Een grote-stadsprobleem lijkt nu ook een dorpsprobleem, althans zo lijkt het. Er is veel gereageerd op het bericht over het voornemen van de Voedselbank om in Zandvoort een filiaal te openen. Voor armoede -reëel of vermeend- schamen Zandvoorters zich op voorhand.
De mensen die gereageerd hebben besteden aandacht aan alle aspecten. Wat is armoede? En: zijn er ármen' in Zandvoort en zo hoe groot is deze groep? En: Wat is de oorzaak dat zij een beroep doen op De Voedselbank? En 'Kan de gemeente niet iets meer doen?'
Nog even wat cijfers: get Centraal Bureau voor de Statistieken spreekt van armoede wanneer een huishouden een jaarlijks inkomen heeft met een lagere koopkracht dan 9250 euro. In de meeste gevallen gaat het om mensen met alleen bijstand of AOW, eenoudergezinnen en paren met minderjarige kinderen
We starten met de officiële reactie van wethouder Toonen, zoals 14 februari is binnengekomen.
''Het is goed dat Mariska van Huissteden uiteen heeft gezet hoe de Voedselbank werkt en aan welke criteria mensen moeten voldoen. De Voedselbank is er niet zo maar en is ook niet voor iedereen toegankelijk. Het is schrijnend dat door tekortkomingen in het beleid van de Rijksoverheid mensen in een zodanige situatie komen dat zij niet meer zelfstandig in hun bestaan kunnen voorzien.
Het is jammer dat Mariska schrijft dat de gemeente Zandvoort niet actief betrokken is bij het initiatief in Zandvoort van de Voedselbank Haarlem e.o. Ik heb op 4 december j.l. een uitgebreid gesprek gehad met de toenmalige voorzitter Rob Hoogstraten en vervolgens heb ik hem uitgenodigd voor de vergadering van het Platform Maatschappelijk Betrokken Ondernemen op 19 januari j.l. Daarbij waren twee vertegenwoordigers van de Zandvoortse kerken aanwezig. We hebben gesproken over de rol van de gemeente en van het platform. Ik heb toegezegd dat de gemeente waar mogelijk steun zal verlenen aan dit initiatief. Ook het platform beraadt zich over een mogelijke rol. Bijvoorbeeld het stimuleren van bedrijven mee te werken aan het verzamelen van levensmiddelen of beschikbaar stellen van producten van hun bedrijven.
Eén van de mogelijke rollen van de gemeente geeft Mariska al aan: voorlichtende folders over bijzondere bijstand. De gemeente werkt al jaren samen met de Stadsbank wanneer er sprake is van schulden. Daarvoor worden schuldhulpverleningstrajecten ingezet. En de gemeente is zeer actief o.a. met Paswerk in het creëren van re-integratietrajecten, scholing en het zoeken van werk voor mensen die niet deelnemen aan het arbeidsproces. Er wordt op initiatief van de Rotary en de gemeente Zandvoort op dit moment door Paswerk een databank ontwikkeld, waarin gegevens van werkgevers die medewerkers zoeken en werkzoekenden bij elkaar gebracht worden, waardoor beide partijen elkaar actief kunnen benaderen. Binnenkort gaat deze databank online.
Mariska schrijft: "Het gemeentebestuur waakt dan ook niet over de inwoners, dat doen betrokken inwoners van Zandvoort die zich vanuit geloof of overtuiging inzetten voor hun medemens." Uit het voorgaande mag al blijken dat die uitspraak niet strookt met de werkelijkheid.
Als Mariska zegt dat de politiek de oplossing moet brengen slaat zij de spijker op zijn kop. Maar dan is wel de vraag welke politiek. Het is politiek Den Haag geweest die m.i.v. 2005 het gemeentelijke minimabeleid de nek heeft omgedraaid. Het zal Den Haag moeten zijn om te komen met nieuw beleid, gericht op het verbeteren van de positie van mensen die zich noodgedwongen aan de onderkant van de samenleving bevinden.
Intussen zet de gemeente de ruimte die we nog hebben zo optimaal mogelijk in om mensen die het hard nodig hebben te ondersteunen. En we zijn continu op zoek naar nieuwe oplossingen en meer ruimte.
Ik sta voor 100 % achter het initiatief van de Voedselbank en zal het steunen waar ik kan, maar ik hoop dat het spoedig overbodig wordt. Die hoop is gevestigd op het nieuwe kabinet, dat aangekondigd heeft werk te maken van de problemen aan de onderkant van de samenleving.' - Gert Toonen, wethouder
Naar aanleiding van deze wethoudersreactie reageerde VVD-raadslid Kramer.
Beste Gert,
Nav jouw reactie op de e-mail van Mariska van Huissteden wil ik reageren op jouw beschuldigende woorden; "Het is schrijnend dat door de tekortkomingen in het beleid van de Rijksoverheid mensen in een zodanige situatie komen dat zij niet meer zelfstandig in hun bestaan kunnen voorzien."
Jij beschuldigt de Rijksoverheid van tekortkomingen. En Mariska moet eerst maar eens aankloppen bij de politiek in Den Haag. Dit gaat mij te ver.
Het is juist belangrijk dat er afstemming plaatsvindt op gemeentelijk niveau tussen voedselbanken, hulpverlenende instanties en gemeentelijke sociale diensten. Het is niet acceptabel dat deze instanties zo langs elkaar heen werken, waardoor de aanwezige hulp in onvoldoende mate terecht komt bij diegene die het nodig hebben. Het gebruik van de bijzondere bijstand is dramatisch laag. In plaats van het instellen van een armoedefonds is het noodzakelijk dat de huidige mogelijkheden daadwerkelijk gebruikt worden. Daar hebben de mensen die leven van een laag inkomen recht op.
Het onderzoeksbureau Regioplan heeft onlangs een onderzoek gedaan onder 430 klanten van de voedselbanken in elf gemeenten. Een kort overzicht van belangrijke bevindingen:
83 % van de klanten van de voedselbank hebben schulden en 85 % maakt gebruik van hulpverlening zoals maatschappelijk werk en RIAGG. 75 % van de ondervraagden heeft een uitkering (43% bijstands- en 23% WW-uitkering). 8 % heeft een baan en 5 % zegt helemaal geen inkomen of uitkering te hebben.
Opvallende cijfers uit het rapport zijn dat slechts:
- 36% gebruik maakt van hulp bij het aflossen van schulden
- 27% gebruik maakt van de bijzondere bijstand
- 25 % gebruik maakt van kwijtschelding van de gemeentelijke belasting
- 63% een zorgtoeslag heeft en 54% een huurtoeslag
Ondanks dat 95% van de klanten van de voedselbank geen baan heeft, volgt slechts 13% een reïntegratie traject.
Het is altijd makkelijk om naar een ander (politiek Den Haag) te wijzen. De VVD vindt dat de gemeente de aangewezen instantie is om mensen die gebruik (moeten) maken van een voedselbank te helpen.
Met liberale groet,
Jerry Kramer - VVD Zandvoort
Hieronder volgt een selectie uit de eerder binnengekomen mails. Nota bene: het gaat om privé-opvattingen; niet om gemeentelijke standpunten.
'Daar is geloof ik erg behoefte aan zeker met kleine, kinderen, en oudjes. Erg goed initiatief. Ga zo door' - Ryan
'Het is droevig dat in ons dorp daar behoefte aan zal zijn, Is dit wel voldoende onderzocht of het echt nodig is. In veel plaatsen is het al ingevoerd,het is niet zo dat wij ons zomaar bij aansluiten, de schuld zit ook in het feit dat de euro is ingevoerd, maar als het feit er is dan is het zo. Er zijn ook stille armen zouden die zich dan snel aanmelden?' - agm.schoe
' Allereerst wil ik melden dat ik dit bericht schrijf op persoonlijke titel. Ik ben werkzaam bij Pluspunt en betrokken bij de oprichting van het verdeelpunt van de voedselbank Haarlem in Zandvoort. In Zandvoort zijn mensen van de kerk actief bij de voedselbank Haarlem betrokken. Niet de gemeente. Het is dus ook geen gemeenteaangelegenheid. De voedselbank en het verdeelpunt wordt gecoördineerd door een stichting “Stem in de stad”en daar zijn klaarblijkelijk aanvragen van Zandvoorters binnen gekomen. Het idee is als volgt: Men leeft onder het minimum, een alleenstaande mag maximaal 150 € overhouden voor de maandelijkse huishoudkosten en iemand met kinderen rond de 200 €. Het is dus geen makkelijke stap om je aan te melden als gegadigde. Je moet figuurlijk ‘met de billen bloot’, bewijzen dat je echt niet rond kunt komen en dus niet meer kunt voorzien in de dagelijkse behoeften van jezelf en/of kinderen. Dán pas verkrijg je het recht om 1x per week een pakket aan voedingsmiddelen op te halen. Het pakket is afgestemd op je gezinssituatie. Het is dus geen winkelen, je krijgt precies dat waar je recht op hebt, en slechts voor een half jaar. In dat half jaar is het de bedoeling dat men geholpen wordt het leven weer beter op de rails te krijgen. Actief bezig zijn je eigen situatie te verbeteren is dus een tweede vereiste. Hiertoe wordt hulp gegeven vanuit de instanties én daar zou de gemeente wellicht wel een rol in kunnen spelen. Door duidelijke folders met aanwijzingen hoe en waar buitengewone bijstand kan worden aangevraagd, bemiddeling bij schulden en actieve benadering bij zoeken naar werk. De goederen worden verkregen van supermarkten, bakkers ( die soms extra bakken) en particulieren die giften of goederen aan de voedselbank geven. Natuurlijk is het triest dat dit nodig is in Nederland. Als er in Haarlem veel behoefte is, dan zal dat in Zandvoort vast niet anders zijn. Schijn bedriegt en men loopt niet met armoede te koop. Echter, we hebben een behoorlijk aantal mensen in uitkerings/bijstands situaties. Dat de omstandigheden voor die mensen die onder de armoedegrens leven moeten verbeteren, daar zullen we het over eens zijn. Dat is een kwestie van politiek. Tot die tijd zal de voedselbank nodig zijn, al is het alleen maar als steun in de rug om verder orde op zaken te kunnen stellen. De mensen die zich melden en voldoen aan de criteria zijn mensen die zo dapper zijn om uit die verborgen armoede te stappen en zich kenbaar te maken. Dát is lef, geen gemakzucht zoals Dhr. Bossink aangeeft. Het gemeentebestuur waakt dan ook niet over de inwoners, dat doen betrokken bewoners van Zandvoort die zich vanuit geloof of overtuiging inzetten voor hun medemens. Het is aan het gemeentelijke bestuur om de aanwezigheid van het verdeelpunt te steunen en zich politiek gezien te beraden of er op andere wijze ondersteuning voor deze groep mensen kan komen. Ondertussen zullen we, via folders en duidelijke punten waar de intakeformulieren te verkrijgen zijn, zien hoe groot de opkomst daadwerkelijk zal zijn. Al zijn het 5 huishoudens, dan nog worden zij geholpen. Maar de verwachting is dat het er meer zullen zijn' - Mariska van Huissteden
‘Tot heden hebben zich, bij mijn weten, geen mensen met honger aangediend in Zandvoort. Een voedselbank in Zandvoort is geen reclame voor de gemeente, en trekt lieden aan die het wel makkelijk vinden dat een ander voor hun kookt’ - Rob Bossink
‘Ik vind het geen slecht idee om in Zandvoort een voedselbank te openen. Er zijn genoeg Zandvoorters die hier behoefte aan hebben. Vooral voor die mensen die niet rond kunnen komen met hun uitkering of ander inkomen. Of mensen die in de schulden zitten die op de en of andere manier niet geholpen worden. Want als je het goed gaat bekijken zijn de artikelen die je koopt in de supermarkt gewoon verdubbeld dankzij de euro, maar je inkomen is het zelfde gebleven. Dit klopt voor geen meter. Een voorbeeld van een artikel die je regelmaat moet kopen: Brood, volkoren bruin, dit kost nu ongeveer € 1,05 voordat de euro op de markt kwam kostte dit gewoon fl. 1,05, en zo zijn er nog wel een paar dingen die zo zijn. Dus wat mij betreft: kom maar op met de Voedselbank!’ - Paula Vergers
‘Diep triest dat dit nodig is’ - Lenie Spaan
‘Van alle plaatsen is Zandvoort wel de laatste plaats waar ik een voedselbank verwacht had. Is het wel voldoende onderzocht of het hier nodig is?’ - Dick van Dieren
‘Indien de noodzaak daar is en ook Zandvoort een helpende kan bieden moet dit zeker gebeuren. Parallel daaraan zou de gemeente de zg. armoede discreet kaart kunnen brengen en een persoonlijk, op maat gesneden ondersteuning per geval kunnen aanbieden’- Ben Zonneveld
'Ik heb het bericht via de gem mailing gelezen en ik moet zeggen de wijze waarop bij de lokale volksvertegenwoordigers, het formuleren, heel goed is temeer als zij de tekst zelf geschreven hebben, maar ik krijg de indruk dat dit schrijven opgesteld is door een tekstschrijver. Daar er in Nederland sociale problemen zijn,dat is menigeen bekend,dat is niets nieuws en dat zal ook wel zo blijven. U schrijft dat het bericht kort dient te zijn aangaande het onderwerp,moet ik zeggen dat het gezegde v/d Hr Stammis,mij zeer aan spreekt. Als er in onze gemeente een voedselbank wordt gevestigd en de gemeente gaat daarin mee anticiperen, dan dient men er boven op te zitten wie er komen etc etc, want ook hier zal ontegenzeggelijk misbruik om de hoek komen kijken, en in het bijzonder, als de gemeente financieel mee gaat doen,want dat zijn dan gelden van de belasting betalen de ingezetene van deze gemeente dus zeer strenge controle is hier op zijn plaats, want het is toch zo, dat controle geen wantrouwen is’- Ab Koper
‘Wellicht is het een aardige geste het bedrag van maar liefst 8 miljoen euro voor een loopbrug voor duinherten te besteden aan degenen waar het vandaan kwam en dat is de burger. Een overheid dient primair te zorgen voor haar ingezetenen, dat is namelijk het bestaansrecht van die overheid. Doet zij dat niet, dan kan zij beter worden afgeschaft. Een overheid is er namelijk primair voor de burgers. Niet voor herten die een weg moeten gaan oversteken. Ze hadden die herten nooit moeten uitzetten in de duinen en de mens moet zich niet gaan bemoeien met de natuur. Nu lopen er weer koeien in de duinen. Straks moet daar ook weer een brug voor gebouwd worden, let maar op. Al die milieu- en natuurbewegingen, dat kost me toch een geld. Daarom is er nu te weinig voor de mensen die het echt nodig hebben. Het geld is er wel, het wordt alleen verkeerd besteed. Natuur is mooi, ik ben er zeker niet tegen maar wel als ik er last van krijg’- Cor Draijer
‘In heel Nederland hebben mensen met lagere inkomens het moeilijk om rond te komen (o.a. door de alsmaar hoger wordende vaste lasten en stijgende prijzen). Dus waarom niet in Zandvoort? Is Zandvoort beter dan Nederland? Dit is niet iets om je voor te schamen, het is al jarenlang de realiteit. Deze realiteit kan/moet wel verbeterd worden’ - Robin
‘Het is erg jammer dat het nodig blijkt te zijn. Ik denk wel dat degenen die gebruik gaan maken van de voedselbank ook begeleid moeten gaan worden in hun uitgavenpatroon. Dat ze gaan leren budgetteren. Het is ook erg moeilijk in deze consumptiemaatschappij om al die verleidingen het hoofd te bieden. Misschien zou aan dié kant eens wat gedaan moeten worden. Je wordt doodgegooid met reclames voor dingen die met recht 'goedbedoelde rotzooi' zijn en volstrekt nutteloos. Slecht voor het milieu én zeer slecht voor je portemonnee. En de firma's doen het echt voorkomen dat je absoluut niet zonder kan. Je moet toch wel erg sterk in je schoenen staan om dit alles te weerstaan’- Yolande Versteege
'Mijn spontane reactie op dit nieuws luidt als volgt. Een voedselbank in Zandvoort. Het is ronduit beschamend voor een plaats die zegt de tweede badplaats van Nederland te zijn. Jaarlijks trekken er miljoenen toeristen naar toe, dus moet er in de plaats welvaart zijn. Maar de welvaart die de toeristen al jaren brengen blijkt theorie te zijn. Onderhuids is er schrijnende armoede, anders zou een voedselbank niet nodig zijn. Gelukkig dat het gemeentebestuur over Zandvoort waakt..... - Ton Timmermans
Lees ook
'Politiek reageert op voornemen Voedselbank' 